匿名
未登录
登录
医学百科
搜索
查看“显著性检验”的源代码
来自医学百科
名字空间
页面
讨论
更多
更多
语言
页面选项
Read
查看源代码
历史
←
显著性检验
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
'''显著性检验'''(significance testing),根据样本的观测值推断总体的[[统计学]]方法,又称[[假设检验]]或统计假设检验。假设检验不同于统计推断中的[[参数估计]],参数估计要对总体的分布类型或参数作出估计,而假设检验是对所讨论的具体问题预先提出一个统计假设(关于总体分布的一个命题),然后根据试验或观测数据,在某种可靠程度上判定接受还是拒绝这一假设。[[显著性检验]]在医学研究中有特殊重要的意义,广泛应用于对药物疗效、医疗预防措施效果的评价。 可用显著性检验解决的问题、类型和提法多种多样,但显著性检验的基本思想很简单:从样本的观测值出发,去判断一种“看法”是否成立。这种“看法”就是假设。因为这种假设总是同一些带有随机性的数据的统计特性有关(如某统计量服从某种分布或以某已知值为分布参数等),所以称作统计假设。 以下通过一个具体例子([[中草药]][[青木香]]是否有降低[[血压]]的作用)来阐明有关显著性检验的一些基本概念和方法。 没有统计学知识的人,一看下表会立刻得出结论:青木香有降低血压的显著疗效。但这样的结论过于草率,也缺乏令人信服的科学依据,因为这些数据的差异很可能是偶然的,在不经治疗的情况下对病人作两次测量也完全可能产生这样的结果。显著性检验在处理这类问题时是先提出一个假设:青木香无降低血压的疗效。这个假设在统计学上称为原假设,常以''H''<sub>0</sub>记之。在这假设下差量''X'' 服从[[正态分布]]。且其均值μ 为零。因此在原假设''H''<sub>0</sub>成立的条件下,观测数据''X''<sub>''i''</sub>在零附近的波动应视为受随机性因素的影响,可以按统计学的理论在一定可靠程度上估算出来。如果实际观察到的样本数据同理论数据偏离很远,就有足够的理由来怀疑原假设的正确性,并可以认为这种数据之所以出现“出乎意料”的差异,原因不是随机性的,而是实质性的,在本例中就是青木香的降血压作用。 做显著性检验时必须在取得数据后,对接受或拒绝原假设作出抉择,在统计学上通常指定一个很小的正数α 作为临界概率,如果在''H''<sub>0</sub>成立的条件下出现所观察到的事件(即实际数据偏离理论值很远)的概率 ''P''小于等于α,就作出拒绝 ''H''<sub>0</sub>的决定。因为可以认为这样的“小概率事件”基本上是不会发生的,如果它竟然发生了,那么原假设就有问题。这个小正数α 在统计学上称为检验水平或[[显著性水平]]。为了查表方便,通常取α=0.05,若查表后 ''P''≤0.05,则称样本观测数据与原假设的偏离为“显著的”;若取α =0.01,则称偏离为“非常显著的”。检验水平α 的值取得很小,这是为了对否定原假设采取慎重态度,对一个科学结论、假设在证据不够充分的情况下不要轻易否定。在统计学上不否定一个假设并不意味着这假设一定成立,它只说明,通过检验这假设不成立的概率是很小的。检验水平α 也可理解为原假设成立而遭到拒绝的临界概率。 由于原假设的类型不同,显著性检验采取的方法也不同。最常用的检验方法有''t''检验、''F''检验、''x''<sup>2</sup>检验,这些检验法中所采用的统计量分别服从''t''分布、''F''分布、''x''<sup>2</sup>分布。在一般统计学著作中都附录''t''分布、''F''分布、''x''<sup>2</sup>分布的数值表,以备查用,这样在进行显著性检验时可避免许多冗繁的计算。例如上述例子可采用 ''t''检验方法。先计算统计量,式中''n''=13,塢为样本均值,μ 按原假设为零, ''S''<sup>2</sup>为样本[[方差]],将观测数据代入,算得''T''=4.885;然后查''t''值表,当检验水平α 取0.01,自由度为12时,临界值''T''<sub>0</sub>=3.055(''T''<sub>0</sub>的意义如前所述:统计量''T''大于或等于''T''<sub>0</sub>这样的事件,大概只能在100次中观察到1次)。现在''T''=4.885远大于''T''<sub>0</sub>,因此可以有99%的把握说,实际观测数据与原假设的差异是显著的,也可以说青木香在降低血压方面是有非常显著疗效的。 [[分类:诊断学]]
返回至
显著性检验
。
导航
导航
最近更改
随机页面
Wiki工具
Wiki工具
特殊页面
页面工具
页面工具
用户页面工具
更多
链入页面
相关更改
页面信息
页面日志